Судья Никитин Г.Д. Дело № 22 – 3489

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Зейналова К.М. в интересах обвиняемого Нуреева Р.Е. на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 4 апреля 2012 года, которым

Нурееву Раилю Елдашевичу, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 21 сутки, а всего до 4 месяцев 21 суток, то есть до 28 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступление адвоката Зейналова К.М. в интересах обвиняемого Нуреева Р.Е., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

4 апреля 2001 года в отношении Нуреева Р.Е. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 162 УК РФ и в этот же день он был объявлен в розыск.

7 марта 2012 года Нуреев Р.Е. был задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ, и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 162 УК РФ.

8 марта в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 28 июля 2012 года.

Следователь – криминалист СУ СК РФ по РТ Салихов И.М. обратился в суд с ходатайством о продлении Нурееву Р.Е. срока содержания под стражей на 3 месяца 21 сутки, а всего до 4 месяцев 21 суток, то есть до 28 июля 2012 года.

Судья данное ходатайство полностью удовлетворил, мотивируя тем, что Нуреев Р.Е. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, длительное время скрывался, в связи с чем находился в розыске, по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, следовательно, находясь на свободе, Нуреев Р.Е. может скрыться от следствия и суда.

В кассационной жалобе адвокат Зейналов К.М. в интересах Нуреева Р.Е. просит постановление судьи отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде, считая, что доводы следователя и суда ничем не подтверждаются, являются голословными.

Изучив материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Так, при продлении Нурееву Р.Е. срока содержания под стражей, судьей учтены наличие оснований предусмотренных статьи 97 УПК РФ, а также тяжесть обвинения и данные его личности.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, следователем и судьей не допущено.

Доводы адвоката Зейналова К.М., изложенные в его кассационной жалобе, не являются безусловными для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку у судьи было достаточно оснований для продления срока содержания под стражей, а обстоятельства, указанные для избрания в отношении Нуреева Р.Е. меры пресечения в виде ареста, в настоящее время не изменились.

Оснований для отмены постановления судьи, для изменения Нурееву Р.Е. меры пресечения на подписку о невыезде, Судебная коллегия не находит по вышеуказанным обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 4 апреля 2012 года в отношении Нуреева Раиля Елдашевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Зейналова К.М. в интересах обвиняемого Нуреева Р.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: