Судья Каримов А.Х. № 22-2136 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г., Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденной Демьяновой Н.Д. на постановление Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2012года, которым ходатайство осужденной Демьяновой Н.Д. об отсрочке приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 21 октября 2011 года оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения осужденной Демьяновой Н.Д. и ее адвоката Садриевой Ф.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 21 октября 2011 года Демьянова Н.Д. осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 20 декабря 2011 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения. Постановлением суда Демьяновой Н.Д. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке приговора, поданного в соответствии с положениями части 1 статьи 82 УК РФ. В кассационной жалобе осужденная Демьянова Н.Д. просит отменить постановление суда, дать ей ещё один шанс на исправление, указывает, что осознала всю серьёзность сложившейся ситуации, а на совершение хищения её толкнули жизненные трудности, с которыми она столкнулась, оставшись одна с четырьмя несовершеннолетними детьми. Кроме того, указывает, что искренне осознала свою вину и очень раскаивается в содеянном, обязуется встать на правильный и честный путь. В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Мензелинского района РТ Гизятов Р.А. просит постановление суда от 3 февраля 2012 года оставить без изменения. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Пункт 2 части 1 статьи 398 УПК РФ предусматривает возможность отсрочки исполнения приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, по такому основанию, как наличие малолетних детей - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, суд первой инстанции исходил из того, что при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание Демьяновой Н.Д. – протоколы чистосердечного признания вины и наличие четырёх малолетних детей. Суд также принял во внимание, что Демьянова Н.Д. ранее неоднократно судимая, разъезжала по городам России, воспитанием детей не занималась, а также и то, что в настоящее время ее малолетние дети проживают со свекровью, которая имеет возможность участвовать в их воспитании и обеспечении. Новых же обстоятельств, которые служили бы основанием для удовлетворения ходатайства, осужденной не представлено. Суд, обсудив все эти обстоятельства, с приведением надлежащих мотивов вынес обоснованное постановление, не допустив нарушений норм УПК РФ. При таких данных доводы кассационной жалобы нельзя признать убедительными. Оснований, влекущих отмену постановления суда, из представленного материала не усматривается. Руководствуясь статьями 377, 378, 388, судебная коллегия определила: постановление Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2012года в отношении Демьяновой Н.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Демьяновой Н.Д. – без удовлетворения. Председательствующий : Судьи: