КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гайнутдинова Р.Г. на постановление Балтасинского районного суда РТ от 9 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балтасинского района РТ от 28 декабря 2011 года в отношении:

Гайнутдинова Р.Г., <данные изъяты>

– осуждённого по части 1 статьи 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, объяснение осужденного Гайнутдинова Р.Г., выступление адвоката Магрупова И.Ф. по доводам кассационной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайнутдинов Р.Г. признан виновным в нанесении побоев Д., причинивших физическую боль, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Гайнутдинов Р.Г. виновным себя не признал.

Постановлением Балтасинского районного суда РТ от 9 февраля 2012 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи, оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гайнутдинов Р.Г. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, считая, что судом всецело и объективно не исследованы материалы дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Виновность Гайнутдинова Р.Г. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Д. о том, что <данные изъяты> года между ней и Гайнутдиновым Р.Г. возникла ссора из-за нехватки места на рынке. В ходе ссоры Гайнутдинов Р.Г. ударил её один раз кулаком по затылку и нанес ногами два удара по левой ноге в области голени. От полученных ударов она упала на землю, к ней подошла Г. и помогла ей встать. Показаниями свидетеля Г. которая, услышав крик Д. подошла к ней и помогла ей встать. Показаниями свидетеля Ф. которой Д. рассказала, что её избил Гайнутдинов Р.Г..

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы у Д. имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на левой голени, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, образование его от падения маловероятно, давность образования не противоречит сроку, указанному в постановлении о назначении экспертизы.

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Гайнутдинова Р.Г. основан на добытых по делу доказательствах. Обоснованность выводов о виновности Гайнутдинова Р.Г. тщательно проверена и судом апелляционной инстанции.

Юридическая квалификация действий осужденного Гайнутдинова Р.Г. по части 1 статьи 116 УК РФ является правильной.

Судебная коллегия находит доводы о необоснованном осуждении Гайнутдинова Р.Г. несостоятельными, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами. Оснований не верить показаниям потерпевшей Д. не имеется, они последовательны, объективно согласуются со всеми доказательствами по делу, в том числе и с выводами судебно-медицинской экспертизы.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом, содеянного, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Балтасинского районного суда РТ от 9 февраля 2012 года в отношении Гайнутдинова Р.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гайнутдинова Р.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: