Применение насилия в отношении представителя власти.



Судья Бадриев А.Н. дело № 22–2835 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Прокаева И.С. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 27 февраля 2012года, которым

Прокаев И.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

? осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, статье 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокаев И.С. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> Р.Р. а также в публичном оскорблении Р.Р. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены 8 <данные изъяты> <данные изъяты>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Прокаев И.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Прокаев И.С. не согласен с приговором, считая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Газизов Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Прокаева И.С. ? без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осуждённого квалифицированы судом правильно.

Назначенное Прокаеву И.С. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима является справедливым.

При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

Судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Прокаева И.С., на условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда РТ от 27 февраля 2012года в отношении Прокаева И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Прокаева И.С. – без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200