27 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Федорова С.М. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 27 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Федорова С.М. о пересмотре приговоров суда оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Новошешминского районного суда РТ от 17 февраля 2010 года Федоров С.М. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, статье 73 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Новошешминского районного суда РТ от 3 февраля 2011 года с последующими изменениями осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №26-ФЗ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Федоров С.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, изменить категорию преступления на менее тяжкую и сократить наказание..

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Федорова С.М. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Федоров С.М. просит пересмотреть постановление суда, снизить срок наказания, удовлетворить его просьбу о снижении категории преступления, за которое осужден по приговору суда на менее тяжкую, применив часть 6 статьи 15 УК РФ.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ каких-либо улучшающих положение осужденного изменений не внес.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о необходимости применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, то они не могут быть удовлетворены, поскольку оснований к этому не имеется. При этом судом обоснованно указано, что Фёдоров С.М. совершил преступление не впервые, осужден по двум составам тяжкого преступления и наказание ему назначено с учётом всех обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление.

Оснований для отмены постановления суда или его изменения Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Нижнекамского городского суда РТ от 27 февраля 2012 года в отношении Федорова С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федорова С.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: