Пересмотр приговора.



Судья Ибрагимова А.Р. Дело № 22-3101 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сокола Е.В. на постановление Приволжского районного суда г.Казани от 29 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Сокола Евгения Викторовича о пересмотре приговора суда оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 06 мая 2002 года Сокол Е.В. осужден по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктам «а,б,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г.Набережные Челны от 3 октября 2008 года осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по г. Набережные Челны от 27 октября 2008 года осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 20 ноября 2009 года осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 15 января 2010 года данный приговор отменен, уголовное дело направлено прокурору для устранения нарушений.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 15 апреля 2010 года осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 19 октября 2011 года данные приговоры пересмотрены: действия Сокола Е.В. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 06 мая 2002 года переквалифицированы на пункты «а,в» части 2 статьи 163, пункты «а,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 г. и ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.), исключены квалифицирующие признаки вымогательства и кражи - «неоднократно» и назначено наказание: по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года одиннадцать месяцев, без штрафа и ограничения свободы; по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Соколу Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Действия Сокола Е.В. по приговору мирового суда судебного участка №3 г.Набережные Челны РТ от 03 октября 2008 года переквалифицированы на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года. Действия Сокола Е.В. по приговору мирового суда судебного участка № 8 г.Набережные Челны РТ от 27 октября 2008 года переквалифицированы на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, в соответствия со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Действия Сокола Е.В. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 15 апреля 2010 года переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Соколу Е.В. по приговорам мирового суда судебного участка № 3 г.Набережные Челны Республики Татарстан от 03 октября 2008 года, мирового суда судебного участка № 8 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 27 октября 2008 года, отменено. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно Соколу Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.

Осужденный Сокол Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Сокола Е.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Сокол Е.В. просит постановление суда отменить, считая, что суд оставил без внимания те дополнения, что внесены в статью 69 УК РФ и изменения внесенные в статью 161 УК РФ.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ каких-либо улучшающих положение осужденного изменений не внес.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно учёл, что с учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых Соколом Е.В. и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года, а также для применения правил статьи 56 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года не имеется.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда или его изменения Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г.Казани от 29 февраля 2012 года в отношении Сокола Евгения Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сокола Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: