Судья Ахметшин М.Р. дело № 22-4478 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого Никишина Е.В. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 мая 2012 года, которым Никишину ФИО10, <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Белякова Т.В., поддержавшего кассационную жалобу обвиняемого, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Никишин Е.В. органом предварительного расследования обвиняется в убийстве ФИО11 совершенном группой лиц по предварительному сговору 01.12.2002 года в период времени с 00 до 00-55 часов на <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 статьи 105 УК РФ. Постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 10.05.2012 года Никишину Е.В. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, всего до 03 месяцев 10 суток, то есть до 11 июня 2012 года включительно В кассационной жалобе обвиняемый Никишин Е.В. просит постановление судьи изменить. Ссылается на то, что следователем не было представлено достаточных сведений того, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия, повлиять на свидетелей либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Считает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для его дальнейшего содержания под стражей. Указывает на наличие у него постоянного места жительства, работы, на иждивении малолетнего ребенка, а также на дачу им показаний под незаконным воздействием сотрудников полиции. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей продлевается судьей при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, судья обоснованно учел характер инкриминируемого преступления, наличие достаточных данных, указывающих на причастность Никишина Е.В. к инкриминируемому преступлению, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что Никишин Е.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные, положительно характеризующие Никишина Е.В., не являются достаточным основанием для отказа в заявленном ходатайстве. Доводы кассационной жалобы обвиняемого об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников полиции в ходе предварительного следствия подлежат проверке при рассмотрении уголовного дела по существу. Выводы судьи мотивированы и соответствуют требованиям статьи 7 УПК РФ. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы обвиняемого о незаконности судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 мая 2012 года в отношении обвиняемого Никишина ФИО10 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: