Судья Ахметшин М.Р.                                                         дело № 22-3769

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

           при секретареШиряеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Гарипова Р.Р. на постановление Вахитовского районного суда города Казани от 06 апреля 2012года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Гарипова ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., объяснение Гарипова Р.Р., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г.Казани от 04.08.2011 года Гарипов Р.Р. осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           03.04.2012 года Гарипов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Вахитовского районного суда г.Казани от 06.04.2012 года в принятии к рассмотрению ходатайства Гарипову Р.Р. отказано.

             В кассационной жалобе осужденный Гарипов Р.Р. просит постановление суда изменить, смягчить наказание. Указывает, что судом его ходатайство рассмотрено не по существу, поскольку не были приняты во внимание изменения, внесенные в пункт 6 статьи 15 УК РФ. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления неправильно указана фамилия осужденного.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из представленного материала, суд, фактически рассмотрев ходатайство осужденного Гарипова Р.Р., отказал ему в принятии ходатайства к рассмотрению.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления судом неправильно указана фамилия осужденного.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть указанные выше обстоятельства и принять решение в соответствии с требованиями закона.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Вахитовского районного суда города Казани от 06 апреля 2012 года в отношении осужденного Гарипова ФИО8 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: