Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 года кассационные жалобы осужденного Зыганшина Р.Р., адвоката Ганиевой М.Е. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 12 марта 2012 года, которым

Зыганшину Р.Р., 05 февраля 1973 года рождения, – отказано в условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зыганшин Р.Р. осужден 24 ноября 2006 года (с последующими изменениями) по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Ганиева М.Е. в интересах осужденного Зыганшина Р.Р. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом указывает, что он отбыл 2/3 срока назначенного наказания, положительно характеризуется.

Постановлением суда Зыганшину Р.Р. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационных жалобах:

- осужденный Зыганшин Р.Р. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что им отбыто более 2\3 срока назначенного наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет 24 поощрения и благодарности от администрации учреждения. Кроме того, исполнительный иск погашен, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей и мать – пенсионерку;

- адвокат Ганиева М.Е. в интересах осужденного Зыганшина Р.Р. просит постановление судьи отменить. При этом указывает, что постановление суда незаконное и необоснованное, не соответствует нормам уголовного законодательства, судом не учтено мнение представителя прокуратуры, что осужденный достоин применения к нему условно – досрочного освобождения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, адвоката, судебная коллегия находит постановление судьи законным.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении суд полно, объективно, всесторонне исследовал представленные материалы, тщательно изучил все данные, характеризующие отношение Зыганшина Р.Р. к режиму отбывания наказания за весь период его нахождения в местах лишения свободы, обоснованно пришел к выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения.

Как видно из материалов дела, Зыганшин Р.Р. характеризуется отрицательно, имел взыскания. Кроме того, администрация учреждения ходатайство осужденного об условно досрочном отбывании наказания не поддерживает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 12 марта 2012 года в отношении Зыганшина Р.Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи