Судья Булатов Н.Н. Дело № 22-3445 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г. М., судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Рожина Ю.М. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, которым Холов С.С., <данные изъяты>, осужден к лишению свободы: по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) на 1 год 6 месяцев по каждому эпизоду с ограничением свободы на 6 месяцев. по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года с ограничением свободы на 8 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения определено окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года с ограничением свободы на 1 год. Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными статьей 53 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377 – ФЗ ), а именно: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования. Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., выступление прокурора Леонова А. С. в поддержку кассационного представления, объяснения адвоката Баляниной С. Г., просившей кассационное представление удовлетворить, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Холов С.С. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО8, ФИО9, ФИО14 из одежды, находившейся при потерпевших, а также в тайном хищении из одежды ФИО10 принадлежащего ему имущества, с причинением последнему значительного материального ущерба. Преступления совершены им в г. Нижнекамске РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину в судебном заседании осужденный признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Рожин Ю.М. просит изменить приговор, исключив из приговора дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, поскольку осужденный Холов С.С. является гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, не имел до ареста и в настоящее время постоянного места проживания на территории Российской Федерации. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Дело в отношении Холова С.С. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическая оценка действиям Холова С.С. по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевших; по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного материального ущерба, дана правильная. Наказание Холову С.С. назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом части 5 статьи 62 УК РФ. Вместе с тем, назначение Холову С.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исключению, поскольку в силу положений части 6 статьи 53 УК РФ данный вид наказания не может быть назначен иностранным гражданам, а также лицу, не имеющему постоянного места проживания на территории Российской Федерации, каковым является осужденный. Как видно из материалов уголовного дела Холов С. С. является гражданином Республики Таджикистан, не имеет постоянного места проживания на территории Российской Федерации. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года в отношении Холова С.С. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) сроком на 6 месяцев; по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 8 месяцев и по совокупности преступлений сроком на 1 год. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Рожина Ю.М. удовлетворить. Председательствующий Судьи: