Судья Багаутдинова Г.Р. Дело № 22 –3345

11 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Базаева Ф.И. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного

Базаева Ф.И., <дата> рождения, о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани РТ от 28 июля 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в Уголовный кодекс, удовлетворено частично.

Ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Базаев Ф.И. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани РТ от 27 апреля 2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 27 июня 2011 года к лишению свободы по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, на основании статьи 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору на 1 год 6 месяцев;

приговором Московского районного суда г. Казани от 28 июля 2011 года к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 с применением статьи 64 УК РФ на 4 года и в силу части 5 статьи 69 УК РФ на 5 лет.

Осужденный Базаев Ф.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани РТ от 28 июля 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс, о смягчении назначенного ему наказания и изменении категории преступления.

Суд переквалифицировал действия Базаева Ф.И.:

по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского р-на г. Казани РТ от 27 апреля 2010 года на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев.

По приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 27 июня 2011 года на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По приговору Московского райсуда г. Казани РТ от 28 июля 2011 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Базаев Ф.И. просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение, указывая, что изменилась тяжесть совершенных им преступлений.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 1 статьи 158 УК РФ исключены низшие пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста.

При таких обстоятельствах суд при пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани РТ от 27 апреля 2010 года в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон и назначил ему наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговором.

Каких – либо изменений, улучшающих положение осужденного Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс не вносилось.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания не имеется.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию не подлежит разрешению в порядке статьи 10 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2012 года в отношении Базаева Ф.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судьи: