Судья Ерусланов А.Г. Дело № 22 –3349

11 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Ганибаева Р.И. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Ганибаева Р.И., <дата> рождения, о пересмотре приговора Приволжского районного суда г. Казани РТ от 2 февраля 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ганибаев Р.И. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 17 июля 2002 года по пункту «н» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 июня 2004 года его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 105 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Он же, осужден приговором Приволжского районного суда г. Казани РТ от 2 февраля 2011 года к лишению свободы по части 1 статьи 318, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 19 июля 2011 года действия Ганибаева Р.И. по приговору Приволжского районного суда г. Казани РТ от 2 февраля 2011 года переквалифицированы на часть 1 статьи 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 (один) год 10 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Ганибаев Р.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Приволжского районного суда г. Казани РТ от 2 февраля 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс, и о снижении наказания.

Постановлением суда данное ходатайство Ганибаева Р.И. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ганибаев Р.И. просит постановление отменить и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ и Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года (по делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ) уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению и в части, касающегося назначения наказания.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ какие-либо изменения, улучающие положение осужденного, в часть 1 статьи 105 и часть 1 статьи 318 УК РФ не внесены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра данного приговора.

Доводы осужденного о необходимости отмены постановления суда являются необоснованными.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года в отношении Ганибаева Р.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судьи: