Судья А.Г. Щелыванов Дело № 22-3556

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.В. Романова,

судей С.Н. Захаровой, Г.И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Э.И. Хасбиуллина на постановление Приволжского районного суда города Казани от 11 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в отношении

Э.И. Хасбиуллина, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Л.В. Романова и выслушав мнение прокурора Ф.Ф. Мухаммадиева, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору <данные изъяты> от 29 июня 1999 года Э.И. Хасбиуллин осужден к лишению свободы по пунктам «а, б, г» части 2 статьи 162 УК РФ на 9 лет. Освободился условно-досрочно 27 апреля 2006 года на 1 года 8 месяцев 9 дней;

по приговору <данные изъяты> от 16 апреля 2007 года Э.И. Хасбиуллин осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ на 2 года. Освобожден 15 апреля 2009 года по отбытию наказания;

по приговору <данные изъяты> от 28 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, Э.И. Хасбиуллин осужден к лишению свободы по части 1 статьи 162 УК РФ на 3 года 11 месяцев.

Э.И. Хасбиуллин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 29 июня 1999 года и 16 апреля 2007 года, в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ.

Приволжский районный суд города Казани в удовлетворении ходатайства Э.И. Хасбиуллина отказал.

В кассационной жалобе осужденный Э.И. Хасбиуллин просит постановление суда отменить. Указывает, что суд необоснованно отказал ему в пересмотре приговоров от 29 июня 1999 года и 16 апреля 2007 года, поскольку они ранее не пересматривались.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление суда подлежит отмене.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, рассмотрев ходатайство Э.И. Хасбиуллина, отказал в его удовлетворении, в обосновании указав, что приговоры в отношении Э.И. Хасбиуллина были ранее пересмотрены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в порядке статьи 10 УК РФ пересмотрен приговор от 28 июля 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Данных, подтверждающих выводы суда, о том, что в порядке статьи 10 УК РФ пересматривались приговоры от 29 июня 1999 года и 16 апреля 2007 года, в представленных материалах нет.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.

При новом рассмотрении дела следует устранить допущенные нарушения и принять справедливое судебное решение, с учетом предписаний статьи 10 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г.Казани от 11 марта 2012 года в отношении Э.И. Хасбиуллина отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу осужденного Э.И. Хасбиуллина удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи