Судья Некрасов С. В. Дело №22-4109

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 05 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М. М.,

судей Сергеева Г. М., Ибрагимова Ш. Г., при секретаре Хисматуллиной О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Анциферова В. С. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года, которым постановлено

«Избрать обвиняемому Анциферову В. С., <дата> рождения, меру пресечения, в виде заключения под стражей, на 2 месяца, то есть, по 26 июня 2012 года включительно, с содержанием в СИ-5 г. Чистополь, РТ».

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Анциферов В. С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК РФ.

Старший следователь отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1 «Автозаводский» СУ управления МВД России по г. Набережные Челны Шмыкова О. В. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Анциферова В. С., утверждая, что тот может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия, воздействовать на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

Судьей принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Анциферов В. С., именуемой ходатайством, не соглашается с постановлением судьи, указывая, что от следствия он не скрывался, а 23 апреля 2012 года не явился к следователю по уважительной причине. Ставит вопрос об отмене постановления судьи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В ходатайстве следователя приведены достаточные основания, в силу которых возникла необходимость в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анциферова В. С.

Из представленных материалов следует, что Анциферов В. С. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде (не явился к следователю в назначенное время).

Судья, исследовав представленные материалы, с учетом данных о личности Анциферова В. С., тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется и другие обстоятельства, пришел к выводу об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания иной меры пресечения судьей не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену постановления судьи, при проверке представленных материалов не установлено.

Поэтому кассационная жалоба обвиняемого Анциферова В. С. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года в отношении обвиняемого Анциферова В. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: