КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Рогова А.С. на постановление Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан Шуркова В.А. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Рогова А.С.. Заслушав доклад судьи ФахриеваМ.М., объяснения осужденного Рогова А.С., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан Шурков В.А. обратился в суд со ссылкой на пункт 10 статьи 397 УПК РФ, часть 5 статьи 69 УК РФ с представлением о вынесении постановления об исполнении двух неисполненных приговоров в отношении Рогова А.С.. Постановлением Лаишевского районного суда Республики Татарстан, представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан Шуркова В.А. удовлетворено, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года наказания по приговору Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 октября 2011 года Рогову А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 9(девять) лет 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Рогов А.С. просит постановление суда от 27 февраля 2012 года и приговор от 25 ноября 2011 года отменить, указывая, что в совершении преступлений на территории Лаишевского района Республики Татарстан совместно с ним принимала участие Рогова Д.С., в связи с чем, приговор от 25 ноября 2011 года подлежит отмене ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Изучив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно пункту 10 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьёй 70 УК РФ. Судебная коллегия, считает, что при назначении наказания суд в полной мере учёл правила части 5 статьи 69 УК РФ и путём частичного сложения наказаний по приговорам от 25 ноября 2011 года 21 октября 2011 года окончательно назначил Рогову А.С. наказание в виде 9(девяти) лет 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По мнению судебной коллегии, Рогову А.С. назначено справедливое наказание, соответствующее требованиям статьи 60 УК РФ. Что касается доводов кассационной жалобы осужденного об отмене приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств, то они являются необоснованными, так как приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года вступил в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года в отношении Рогова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Рогова А.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи