судья Сабитов Ф.Р. Дело № 22-2648

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Касаткина П.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2012 года, которым

Касаткину <данные изъяты>, <дата> года рождения, <данные изъяты>, отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления адвоката Грачевой Н.С. в защиту Касаткина П.Н., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

установила:

Касаткин П.Н. осужден приговором Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2012 года по части 4 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

Поданная им 22 февраля 2012 года кассационная жалоба на данный приговор постановлением судьи от 24 февраля 2012 года была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования приговора.

Он обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора, в удовлетворении которого постановлением судьи от 28 февраля 2012 года отказано с указанием на отсутствие уважительных причин пропуска срока и об оставлении без рассмотрения его кассационной жалобы на приговор суда.

В кассационной жалобе Касаткин П.В. выражает несогласие с постановлением судьи, указывая, что изначально изъявлял желание обжаловать приговор и написал расписку о желании иметь защитника по назначению суда, а срок обжалования пропустил по причине того, что получил копию приговора лишь 13 февраля 2012 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Согласно статье 356 УПК РФ, осужденным предоставляется срок в 10 суток для составления и подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Данное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Вопреки указанным требованиям закона, судебное заседание по рассмотрению ходатайства Касаткина П.Н. не назначалось и не проводилось, было рассмотрено судьёй единолично без предоставления участникам процесса возможности довести свою позицию до суда и изложить доводы.

При этом, отказывая в удовлетворении ходатайства Касаткина П.Н. о восстановлении пропущенного срока, судья не дал надлежащую оценку его доводам о том, что он написал расписку о желании иметь защитника по назначению суда, чем фактически выразил желание обжаловать приговор. Приговор в отношении него был провозглашен 10 февраля 2012 года, однако копия приговора в этот день ему не была вручена, хотя от получения копии приговора Касаткин П.Н. не отказывался. В день провозглашения приговора ему было объявлено о том, что копию приговора он может получить 13 февраля 2012 года. Не получив копию приговора до 13 февраля 2012 года был лишен возможности ознакомиться с его текстом, и приступил к написанию кассационной жалобы лишь с 13 февраля 2012 года.

Кроме того, разрешая ходатайство Касаткина П.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора, судья вышел за пределы своих полномочий и принял решение по существу его кассационной жалобы, оставив его без рассмотрения.

При таких обстоятельствах постановление судьи об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования не может быть признано законным, и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2012 года в отношении Касаткина <данные изъяты> отменить, уголовное дело направить в тот же суд для выполнения требований статей 357-358 УПК РФ.

Кассационную жалобу осужденного Касаткина П.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи