27 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева, При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе представителя Министерства финансов РФ Л.М. Полевой на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2012 года, которым взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны Российской федерации в пользу Т.Н. Ахметовой в порядке реабилитации расходы за оказание юридической помощи в размере 168000 рублей. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора Ф.Ф. Мухамадиева, полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением дознавателя отдела надзорной деятельности по Нижнекамскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по РТ от 16.12.2011 года уголовное преследование по уголовному делу в отношении Т.Н. Ахметовой прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, т.е. в связи с непричастностью к совершению преступления. В соответствии со статьей 134 УПК РФ за Т.Н. Ахметовой признано право на реабилитацию. Т.Н. Ахметова обратилась в суд с ходатайством о возмещении в порядке реабилитации причиненного ей вреда в виде возврата расходов за оказание юридической помощи, выплаченной адвокатам, в размере 159000 рублей. В ходе судебного заседания Т.Н. Ахметова уточнила сумму, подлежащую взысканию, и просила взыскать 168000 рублей из средств федерального бюджета. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15.03.2012 года ходатайство Т.Н. Ахметовой удовлетворено. В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ Л.М. Полевая просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что судом в основу принятого решения были положены сведения, которые не были подтверждены соответствующими соглашениями. Кроме того, на одной из квитанций на сумму 9000 рублей не указана дата ее выписки. В письменных возражениях Т.Н. Ахметова просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Согласно части 4 статьи 11, статьи 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи. Как видно из представленных материалов, за оказание юридической помощи Т.Н. Ахметовой адвокатам О.П. Илюкову и Р.М. Усманову были выплачены денежные средства в размере 86000 рублей и 82000 рублей, а всего 168000 рублей. Участие данных адвокатов в судебных заседаниях в защиту интересов Т.Н. Ахметовой и оплата последней услуг адвокатов за предоставление ими юридической помощи подтверждается ордерами, выданными адвокатами на основании заключенных соглашений и квитанциями об оплате услуг адвокатов, которые заверены надлежащим образом. Отсутствие на квитанции № 105721 даты выполнения заказа не является существенным нарушением, влекущим отмену судебного решения. Кроме того, этому обстоятельству судом была дана надлежащая оценка. Постановление судьи является мотивированным и основанным на законе, поэтому оснований к его отмене, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2012 года в отношении ФИО15 Ахметовой оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Министерства финансов РФ Л.М. Полевой – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: