Судья Р.Б. Давыдов дело № 22-3385

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Л.В. Романова,

Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева,

При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного А.С. Муслакова на постановление Приволжского районного суда г.Казани от 22 февраля 2012 года, которым

- ходатайство ФИО13 Муслакова о пересмотре приговоров оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора А.В. Сухова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.С. Муслаков осужден:

1) приговором Советского районного суда г.Казани от 16.08.2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Советского районного суда г.Казани от 20.09.2010 года по части 2 статьи 162, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года;

3) приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13.10.2010 года по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 14.02.2011 года А.С. Муслакову А.С. на основании части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 13.10.2010 года, частично присоединено наказание по приговору от 20.09.2010 года и окончательно А.С. Муслакову по совокупности приговоров назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 19.09.2011 года по приговору Советского районного суда г.Казани от 20.09.2010 года действия А.С. Муслакова с части 2 статьи 162, с части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) переквалифицированы на часть 2 статьи 162, часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года), назначено по каждому эпизоду наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с пунктов «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) на пункты «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев. В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений И.С. Муслакову назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно И.С. Муслакову определено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13.10.2010 года действия А.С. Муслакова переквалифицированы с части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по постановлению Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 14.02.2011 года в силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно И.С. Муслакову определено наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верховного суда РТ от 16.12.2011 года постановление Приволжского районного суда г.Казани от 19.09.2011 года изменено: по приговору Советского районного суда г.Казани от 20.09.2010 года на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений А.С. Муслакову назначено наказание сроком на 7 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений И.С. Муслакову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года; в силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 13.10.2010 года, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Казани от 20.09.2010 года, окончательно И.С. Муслакову определено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

А.С. Муслаков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении назначенного наказания в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом № 420 - ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 22.02.2012 года ходатайство А.С. Муслакова оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный А.С. Муслаков, просит постановление суда изменить, переквалифицировать его действия по всем приговорам в редакцию Федерального Закона № 420 -ФЗ от 07.12.2012 года и снизить наказание. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, поскольку внесенные данным Федеральным Законом изменения улучшают положение осужденного.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ санкция части 2 статьи 161 УК РФ изменена, дополнена наказанием в виде принудительных работ. Однако указанные изменения вводятся в действие с 01.01.2013 года. В часть 1 статьи 228.1, часть 2 статьи 162 УК РФ данным Федеральным законом изменения не вносились.

Как обоснованно указано в постановлении, оснований для применения в отношении А.С. Муслакова положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы А.С. Муслакова о незаконности судебного решения являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда г.Казани от 22 февраля 2012 года в отношении ФИО13 Муслакова оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судьи: