4 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Махмутовой Г.М., судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании 4 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Гатина А.А. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 16 марта 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Гатина <данные изъяты>, <дата> года рождения, о приведении приговора Кировского районного суда г. Казани от 16 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» отказано. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Гатина А.А., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, Судебная коллегия установила: Гатин А.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Казани от 16 сентября 2011 года с учетом внесенных изменений по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказал в удовлетворении данного ходатайства. В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, указывая, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 года улучшают его положение. Также просит учесть, что Судебная коллегия, исключив из приговора указание о его судимости от 24 сентября 2007 года. не снизила назначенное наказание. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения, улучшающие положение Гатина А.А., не вносились. Что касается доводов жалобы о том, что Судебная коллегия, исключив из приговора указание о его судимости от 24 сентября 2007 года. не снизила назначенное наказание, то согласно части 2 статьи 127 УПК РФ, жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса. Оснований для изменения постановления суда и снижении назначенного Гатину А.А. наказания, о чем ставится вопрос в его жалобе, не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление Менделеевского районного суда РТ от 16 марта 2012 года в отношении Гатина <данные изъяты> оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи