пересмотр в порядке статьи 10 УК РФ



судья Ахметшин Р.А. дело № 22-3418 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Маликова Р.Р. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 11 марта 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Маликова <данные изъяты>, <дата> года рождения, о приведении приговора Московского районного суда г. Казани от 26 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» отказано.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Маликова Р.Р., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, Судебная коллегия

установила:

Маликов Р.Р. осужден приговором Московского районного суда г. Казани от 26 октября 2010 года по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказал в удовлетворении данного ходатайства.

В кассационной жалобе он просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказания, изменив категорию преступления на менее тяжкую, указывая, что Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, которая позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую. Указанные изменения улучшают его положение и подлежат применению. По делу имеется множество смягчающих и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения, улучшающие положение Маликова Р.Р., не вносились.

Вопрос об изменении категории преступлений на основании части 6 статьи 15 УК РФ решается в судебном заседании при разрешении уголовного дела по существу.

Оснований для изменения постановления суда, для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Менделеевского районного суда РТ от 11 марта 2012 года в отношении Маликова <данные изъяты> оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи