Судья Булатов Н.Н.                                                         дело № 22-3944

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 года                                                    город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

           при секретареШиряеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Газиззянова Р.М. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2012года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Газиззянова ФИО9 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Газиззянов Р.М. приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от 30.10.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 04.08.2011 года, осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 11 месяцев, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Он же приговором мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Казани от 26.04.2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 04.08.2011 года, осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлено приговор суда от 30.10.2009 года исполнять самостоятельно.

Он же приговором Московского районного суда г.Казани от 09.11.2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 04.08.2011 года, осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от 11.11.2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 04.08.2011 года, осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 03.12.2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 04.08.2011 года, осужден части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           27.02.2012 года Газиззянов Р.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 20.03.2012 года ходатайство Газиззянова Р.М. оставлено без удовлетворения.

             В кассационной жалобе осужденный Газиззянов Р.М. просит постановление суда отменить. Указывает, что судом его ходатайство рассмотрено не по существу, поскольку не приняты во внимание изменения, внесенные в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Газиззянову Р.М. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также всех данных о личности осужденного, в связи с чем изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения категории совершенных им преступлений подлежат отклонению, поскольку это является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не нашел оснований для применения этого положения закона.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2012 года в отношении осужденного Газиззянова ФИО9 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: