г. Казань 25 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х., при секретаре Губаевой Д.Ф., рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Андреева Д.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2012 года, которым - отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия Андреев Д.А. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ютазинского района РТ с учётом изменений, внесённых постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 26 октября 2011 года, осужден по пункту «а» части 2 статьи 115, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Андреев Д.А. обратился в Приволжский районный суд г. Казани РТ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Андреев Д.А. просит отменить постановление суда, указывая, что имелись все основания для его условно-досрочного освобождения, поскольку им отбыто более 2/3 части срока наказания, имеются поощрения, а администрация учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство осужденного Андреева Д.А. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями статей396, 397, 399 УПКРФ. Согласно части1 статьи79 УКРФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из представленных материалов следует, что Андреев Д.А. отбывает наказание в местах лишения свободы с 19 мая 2009 года. За период отбывания наказания Андреев Д.А. нарушений режима содержания не допускал, имеет 6 поощрений, трудоустроен, состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. При решении вопроса об освобождении от наказания судом принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, соблюдение режима, установленного в месте отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания и другие обстоятельства. Суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного, пришел к верному выводу о том, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению. Осужденный имеет значительный неотбытый срок наказания, ранее неоднократно судим, освобождался условно – досрочно, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление. С доводами жалобы осужденного о наличии оснований для удовлетворения ходатайства согласиться нельзя, поскольку по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, а также отсутствие у осужденного взысканий сами по себе не могут служить безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения. Таким образом, выводы суда о том, что осужденный не утратил общественной опасности и его исправление невозможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы, судебная коллегия признаёт правомерными. Оснований для отмены постановления суда коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2012 года в отношении Андреева Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Андреева Д.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: