г. Казань 25 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Губаевой Д.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Осипова С.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 марта 2012 года, которым

- отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Осипов С.В. по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2003 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РТ от 16 января 2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2004 года, осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Осипов С.В. обратился в Приволжский районный суд г. Казани РТ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Осипов С.В. просит отменить постановление суда, указывая, что имелись все основания для его условно-досрочного освобождения. Считает, что при рассмотрении ходатайства, судом не учтено его трудоустройство и нахождение на облегчённых условиях отбывания наказания.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Осипова С.В. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями статей396, 397, 399 УПКРФ.

Согласно части1 статьи79 УКРФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Осипов С.В. отбывает наказание с 28 августа 2003 года, конец срока 27 февраля 2015 года. Осужденный в целом отбыл более 1/2 срока наказания, на день рассмотрения ходатайства в суде, имеет 12 поощрений, трудоустроен.

Вместе с тем, за период отбывания наказания Осипов С.В. имел 3 взыскания за нарушение режима содержания, одно из которых с водворением в ШИЗО, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Представитель учреждения ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ Аллахвердеев Р.Б. в суде не поддержал ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении и указал в своем заключении, что Осипов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания суд учёл поведение осужденного за весь период отбывания наказания и посчитал, что наличие поощрений не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Рассматривая ходатайство Осипова Р.Б. суд на основании данных из личного дела не нашел оснований для его условно – досрочного освобождения и пришел к обоснованному выводу, что в рамках отбытого им наказания его исправление не достигнуто и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, условно – досрочное освобождение осужденного является преждевременным.

Оснований для отмены или изменения постановления суда коллегия не находит.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 марта 2012 года в отношении Осипова С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Осипова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: