Судья Петрова Л.Н. Дело № 22 – 3700

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Сабирова Р.Г. на приговор Московского районного суда г. Казани от 4.04.2012 г., которым

Чернова О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федеральных Законов № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. и № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.) к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На нее возложены определенные обязанности.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Сухова А.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чернова О.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чернова О.В. вину не признала.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины, правильность юридической квалификации, справедливость назначенного наказания, просит приговор изменить в связи с необходимостью исключения указания на применение Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденной Черновой О.В. в содеянном установлена имеющимися по делу доказательствами, ее действиям дана надлежащая правовая оценка по части 1 статьи 111 УК РФ, ей назначено справедливое наказание.

- 2 -

Доказанность вины правильность квалификации, справедливость наказания не оспариваются в представлении.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Вместе с тем суд при постановлении приговора излишне сослался на Федеральный Закон № 420-ФЗ от 7.12.2011 г., которым в диспозицию и санкцию части 1 статьи 111 УК РФ изменений внесено не было, поэтому суд первой инстанции не должен был применять данный Федеральный Закон.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Московского районного суда г. Казани от 4.04.2012 г. в отношении Черновой О. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части указание о применении Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 г. при квалификации действий осужденной по части 1 статьи 111 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Сабирова Р.Г. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: