Судья Газизуллин Р.Р. Дело № 22 – 3624

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Чумакова Л.Ю. на постановление Пестречинского районного суда РТ от 21.03.2012 г., которым приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. приговор суда от 2.07.2010 г. в отношении Соловьева И., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Кировского районного суда г. Казани от 2.07.2010 г. Соловьев И.Ю. осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда ходатайство адвоката Чумакова Л.Ю. о пересмотре приговора удовлетворено частично: действия Соловьева И.Ю. переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Чумаков Л.Ю. в защиту осужденного Соловьева И.Ю. ставит вопрос об отмене постановления за необоснованностью. Указывает, что снижение наказания на один месяц нельзя признать соответствующим новым пределам санкции части 2 статьи 162 УК РФ - с учетом данных о личности подзащитного.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Как видно из материала, суд применил в отношении Соловьева И.Ю. требований Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г., переквалифицировал его действия и снизил размер наказания, улучшив при этом положение осужденного. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Утверждение в жалобе, что снижение наказания всего на один месяц нельзя признать правильным и справедливым, не основано на законе и потому несостоятельно.

- 2 -

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Пестречинского районного суда РТ от 21.03.2012 г. в отношении Соловьева И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Чумакова Л.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: