Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 04 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Ляховского А.Н. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 17 февраля 2012 года, которым

ходатайство Ляховского А.Н. о пересмотре приговора суда, в соответствии со статьей 10 УК РФ – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ляховский А.Н. осужден 01 марта 2010 года Набережночелнинским городским судом по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ляховский А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями в уголовное законодательство РФ от 07 декабря 2011 года № 420 -ФЗ.

Постановлением суда от 17 февраля 2012 года ходатайство Ляховского А.Н. - оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ляховский А.Н. просит постановление суда изменить, снизить ему назначенное наказание в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ от 07 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование закона судом при вынесении постановления по ходатайству осужденного не выполнено.

С учетом изменений, внесенных в часть 2 статьи 69 УК РФ Федеральным законом № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данные требования закона судом при вынесении постановления по ходатайству осужденного Ляховского А.Н. не выполнено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приволжского городского суда г. Казани от 17 февраля 2012 года в отношении Ляховского А.Н. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи