КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 4 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2012 года кассационную жалобу Гуляева В.А. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 22 марта 2012 года, которым производство по жалобе Гуляева В.А. на бездействие оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны Сайфетдинова Р.К. - прекращено. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гуляев В.А. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны. Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 22 марта 2012 года производство по жалобе Гуляева В.А. – прекращено. В кассационной жалобе Гуляев В.А. просит постановление судьи отменить, направить на новое судебное рассмотрение. При этом указывает, что постановление судьи незаконно, нарушены нормы уголовно – процессуального законодательства, доводы жалобы не были приняты судом и рассмотрены по существу. Кроме того, не имеется достаточных оснований для прекращения производства по жалобе. Проверив материалы, доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановления судьи законным. В соответствии со статьей 125 УПК РФ постановления следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (без действия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования. Как видно из материалов, постановлением оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны от 16 января 2012 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО УК «Электротехников». Постановлением заместителя прокурора г. Набережные Челны от 14 февраля 2012 года постановление от 06 января 2012 года отменено, материал проверки направлен для дополнительной проверки и устранения недостатков, указанных в постановлении. Оперуполномоченным ОРЧ ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны Сайфетдиновым Р.К. 02 марта 2012 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было отменено постановлением заместителя прокурора г. Набережные Челны от 22 марта 2012 года, а материалы направлены для дополнительной проверки. Суд первой инстанции правильно указал, что производство по жалобе Гуляева В.А. на бездействие оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Набережные Челны подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 22 марта 2012 года по жалобе Гуляева В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи