Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 04 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Нефедова Е.В. в интересах осужденного Гулямова А.Х. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 13 марта 2012 года, которым

ходатайство осужденного Гулямова А.Х. о пересмотре приговора Альметьевского городского суда РТ от 25 декабря 2008 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения адвоката Нефедова Е.В., просившего постановление суда изменить, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гулямов А.Х. осужден 25 декабря 2008 года Альметьевским городским судом РТ по части 2 статьи 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Осужденный Гулямов А.Х. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями в уголовное законодательство РФ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением суда от 13 марта 2012 года ходатайство Гулямова А.Х.- оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Нефедов Е.В. в интересах осужденного Гулямова А.Х. просит постановление суда изменить, назначить наказание с применением статьи 15 УК РФ от 07 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с внесенными изменениями и дополнениями в уголовное законодательство ФЗ от 07 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ, приговор от 25 декабря 2008 года в отношении Гулямова А.Х. изменению не подлежит, поскольку указанные изменения положение осужденного не улучшают.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения части 1 статьи 61 УК РФ и статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижнекамского городского суда РТ от 13 марта 2012 года в отношении Гулямова А.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи