Судья Д.А. Хабибрахманов дело №22-3086

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого В.В. Гостяева на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Гостяева В.В. о пересмотре приговора от 24 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора И.А. Мухамедзянова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Московского районного суда г. Казани от 24 ноября 2011 года В.В. Гостяев осуждён по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый В.В. Гостяев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного ему наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого.

В кассационной жалобе осуждённый В.В. Гостяев, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ и положения статьи 10 УК РФ, просит постановление суда отменить, изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкую и с учётом смягчающих ответственность обстоятельств снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены ряд изменений в Уголовный кодекс РФ, в том числе в статью 15 УК РФ.

Однако вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, о чём осуждённый В.В. Гостяев просит в кассационной жалобе, является оценочным, а потому, поскольку приговор вступил в законную силу, не может быть рассмотрен судом в порядке, предусмотренном статьями 397 и 399 УПК РФ, и подлежит разрешению в соответствии с главой 48 УПК РФ.

Оснований для отмены постановления суда, о чём осуждённый В.В. Гостяев просит в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2012 года в отношении Гостяева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого В.В. Гостяева – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи