КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 05 мая 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Варенова К.М. на постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 25 апреля 2012 года, которым в отношении Варенова К.М., <дата> - продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 30 июня 2012 года. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Варенов К.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ. 02 марта 2012 года в отношении Варенова К.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением суда от 25 апреля 2012 года обвиняемому Варенову К.М. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 30 июня 2012 года. В кассационных жалобах: - обвиняемый Варенов К.М. просит постановление судьи изменить на подписку о невыезде. При этом указывает, что ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, не собирается воспрепятствовать производству по делу и оказывать давление. - адвокат Семенов О.В. в интересах обвиняемого Варенова К.М. просит постановление судьи отменить, указывая, что постановление судьи является незаконным и необоснованным. В рамках уголовного дела Варенову К.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он не нарушал, скрываться от органов предварительного следствия или продолжать заниматься преступной деятельностью не собирается, а то, что с Вареновым не проводились следственные действия говорят о том, что следователь умышленно затягивает расследование уголовного дела. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, адвоката, судебная коллегия находит постановление суда законным. Продлевая срок содержания под стражей в отношении Варенова К.М., суд мотивировал свое решение тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, уголовное дело в отношении Варенова К.М. имеет особую сложность, необходимо выполнить ряд следственных и иных процессуальных действий, ознакомить с материалами дела и составить обвинительное заключение. Как видно из материалов, обстоятельств препятствующих содержанию Варенова К.М. под стражей, не имеется. Доводы адвоката и обвиняемого, изложенные в кассационных жалобах тщательно проверены судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона не имеется. При рассмотрении материала судом в полной мере выполнены требования статей 97, 99, 100, 108 УПК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. На основании изложенного и руководствуясь статьей 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 25 апреля 2012 года в отношении Варенова К.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого и адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи