Судья В.Ф. Бабичев дело № 22-751

13 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого К.В. Пальцева на постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Пальцева К.В. о смягчении назначенное ему наказания либо об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого К.В. Пальцева, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Д.С. Полякова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судеб-ная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осуждённый К.В. Пальцев в порядке, предусмотренном статьями 397-399 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказа-ния либо об отсрочке исполнения приговора в связи с его заболеванием.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства осуждённого.

В кассационной жалобе осуждённый К.В. Пальцев просит судебное пос-тановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, либо снизить назначенное ему наказания в связи с ухудшением состояния его здоровья, указывая, что он страдает серьёзными заболеваниями, наличие которых подтверждается документами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определённый срок при наличии болезни осуждённого, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Факт заболевания осуждённого, препятствующего отбыванию наказания, должен быть подтверждён медицинскими документами.

Как видно из представленных материалов, осуждённый К.В. Пальцев с ходатайством о проведении медицинского освидетельствования к администрации исправительного учреждения не обращался.

При отсутствии заключения медицинской комиссии на предмет наличия либо отсутствия заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, разрешение вопроса об отсрочке исполнения приговора действующим законодательством не предусмотрено.

Вопрос о снижении назначенного К.В. Пальцеву наказания, о чём послед-ний просит в кассационной жалобе, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции и может быть рассмотрен в порядке надзора.

При таких данных оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2011 года в отношении Пальцева Константина К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого К.В. Пальцева – без удовлетворения.

Судьи