постановление судьи о возврате заявителю жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, для устранения недостатков, признано законным и обоснованным.



Судья О.Б. Еряшкина дело № 22-2858

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе М.Р. Ахметшина на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года, которым жалоба Ах-метшина М.Р. на постановление Нижнекамского городского про-курора от 20 января 2012 года возвращена заявителю для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение М.Р. Ахметшина, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора А.М. Ахметшина, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

М.Р. Ахметшин в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление Нижнекамского городского прокурора от 20 января 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судья возвратил жалобу М.Р. Ахметшину для устранения недостатков.

В кассационной жалобе М.Р. Ахметшин, считая, что решение судьи является незаконным, ущемляет его конституционные права, затрудняет доступ к правосудию, просит судебное постановление отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, поскольку поданная в порядке статьи 125 УПК РФ жалоба М.Р. Ахметшина не оформлена надлежащим образом, к ней не приложено обжалуемое решение, что препятствует рассмотрению жалобы судом.

Постановление судьи не нарушает конституционные права заявителя и не затрудняет его доступ к правосудию, так как М.Р. Ахметшин не лишён возможности вновь обратиться с этой же жалобой в суд после устранения недостатков.

При таких данных оснований для отмены постановления судьи, о чём М.Р. Ахметшин просит в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года по жалобе Ахметшина М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу М.Р. Ахметшина – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи