Судья Ахметшин М.Р. дело № 22-4475

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Романова Л.В.,

судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Муратовой Н.Г. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года, которым Фокееву ФИО10, <дата> года рождения, продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения адвоката Анткова А.В., поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего, что постановление судьи необходимо оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фокеев А.В. органом предварительного расследования обвиняется в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 126 УК РФ.

11 марта 2012 года Фокеев А.В. был задержан и взят под стражу в порядке статей 91, 92 УПК РФ.

20 марта 2012 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года Фокееву А.В. срок содержания под стражей продлён на один месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до 11 июня 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Муратова Н.Г. просит изменить Фокееву А.В. меру пресечения на залог, либо домашний арест. Указывают, что Фокеев А.В. имеет семью, несовершеннолетнего ребёнка, постоянное место жительства и положительно характеризуется. Его мать является пенсионеркой. В содеянном он раскаялся, вину признал частично, дал правдивые показания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей продлевается судьей при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, судья обоснованно учел необходимость выполнения ряда процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, характер инкриминируемого преступления, являющегося особо тяжким, направленным против личности, в связи с чем пришел к выводу о том, что в случае отказа в заявленном ходатайстве, Фокеев А.В. может скрыться от следствия и суда, воздействовать на участников судопроизводства и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Фокеев А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Доводы адвоката о наличии у Фокеева А.В. семьи, ребёнка, постоянного места жительства и его положительные характеристики были учтены судьёй при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, однако они не могут служить безусловным основанием для избрания в отношении Фокеева А.В. иной меры пресечения, о чём обоснованно указано в постановлении судьи.

Вывод о том, что Фокеев А.В. может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу является правильным, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, длительное время находился в розыске, проживал по поддельным документам в Нижегородской области.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года в отношении обвиняемого Фокеева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Муратовой Н.Г. - без удовлетворения.

               Председательствующий

Судьи