судебное решение о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ оставлено без изменения



Судья В.В. Серова                                                                     дело № 22-3561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года                                                                          г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Захаровой С.Н., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Валиева Р.Б. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 29 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

ФИО10 Валиева, <дата> рождения, об изменении категории преступления и вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кировского районного суда г. Казани от 3 февраля 2005 года Валиев Р.Б. (с учётом последующих изменений) осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ново – Савиновского районного суда г. Казани РТ от 3 апреля 2009 года ( с учётом последующих изменений) Валиев Р.Б. осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Валиев Р.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ об изменении категории преступления и вида исправительного учреждения.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе осужденный Валиев Р.Б. просит изменить категорию преступления и снизить срок наказания.

          Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статью 228.1 УК РФ каких-либо улучшающих положение осужденного изменений не внес.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ разрешается судом при постановлении приговора с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. При пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ категория преступления изменена быть не может.

         Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 29 марта 2012 года в отношении ФИО10 Валиева оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи