Судья Ашрафзянов Р.Ш. дело № 22 –3533 11 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Крупиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Азгамовой О.А. в защиту интересов осужденного Косимова Р.Ш. на постановление судьи Зеленодольского городского суда РТ от 28 марта 2012 года, которым отказано в приеме к рассмотрению ходатайства адвоката Азгамовой О.А. об условно – досрочном освобождении от наказания осуждённого - Косимова ФИО9, <дата> года рождения. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф.., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Азгамова О.А. обратилась в Зеленодольский городской суд РТ с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания осуждённого Косимова Р.Ш. Судья постановлением от 28 марта 2012 года отказал в принятии к рассмотрению данного ходатайства. В кассационной жалобе адвокат Азгамова О.А. просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что судья неправильно отказал в приеме к рассмотрению ходатайства, фактически ухудшив положение осуждённого Косимова Р.Ш., поскольку ранее действующая редакция статьи 79 УК РФ предусматривала возможность применения условно- досрочного освобождения после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания за особо тяжкое преступление. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене. В силу части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьей 79 УК РФ в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Ранее действовавшая редакция статьи 79 УК РФ предусматривала возможность применения условно-досрочного освобождения после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Таким образом, редакция статьи 79 УК РФ от 1 марта 2012 года ухудшила положение Косимова Р.Ш., и применению в отношении него не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Зеленодольского городского суда РТ от Председательствующий Судьи
28 марта 2012 года в отношении Косимова ФИО9 отменить, ходатайство направить в тот же суд для рассмотрения по существу. Кассационную жалобу адвоката Азгамовой О.А. удовлетворить.