Судья В.В. Гаврилов дело № 22-3900

4 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2012 года материал по кассационной жалобе подозреваемого С.В. Шишкина на постановление судьи Зеленодо-льского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года, которым в отношении Шишкина С.В., <дата> года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 15 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение подозреваемого С.В. Шишкина, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

С.В. Шишкин подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Зеленодольскому району Г. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении С.В. Шишкина меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировав свою просьбу тем, что С.В. Шишкин, исходя из тяжести совершённого преступления и данных о личности, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства, либо иным путём воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Судья ходатайство следователя удовлетворил и избрал в отношении С.В. Шишкина меру пресечения в виде заключения под стражу до 15 июня 2012 года.

В кассационной жалобе подозреваемый С.В. Шишкин просит изменить меру пресечения на более мягкую, указывая, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признал, написал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, скрываться от следствия и суда не намерен.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов, С.В. Шишкин подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ. Следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении С.В. Шишкина меры пресечения в виде заключения под стражу. В данном постановлении следователем указаны основания и мотивы необходимости содержания С.В. Шишкина под стражей. К постановлению приложены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Рассмотрев данное ходатайство в судебном заседании, судья вынес поста-новление о его удовлетворении, которое основано на представленных материалах, свидетельствующих о том, что С.В. Шишкин подозревается в совершении тяжкого преступления против личности, ранее был судим за аналогичное преступление, в быту характеризуется отрицательно, а потому, как обоснованно признал судья, может скрыться от следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо данных, препятствующих содержанию С.В. Шишкина под стражей, из материалов не усматривается.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи, о чём просит в кассационной жалобе подозреваемый С.В. Шишкин.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года в отношении Шишкина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого С.В. Шишкина – без удовлетворения.

Судьи