оснований для дальнейшего снижения наказания в связи с внесёнными 07 марта 2011 года изменениями в Уголовный кодекс РФ не имеется



Судья А.Г. Щелыванов дело №22-3335

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ф.Ф. Билалова на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Билалова Ф.Ф. о пересмотре приговора от 10 октября 2003 года.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Ю.В. Маданова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан от 10 октября 2003 года Ф.Ф. Билалов осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Ф.Ф. Билалов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, и снижении назначенного ему наказания.

Суд ходатайство осуждённого Ф.Ф. Билалова удовлетворил, переквалифицировал его действия на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 9 лет 5 месяцев, в остальном приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Ф.Ф. Билалов, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ и положения статьи 10 УК РФ, просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.

Поэтому суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия Ф.Ф. Билалова на аналогичную статью нового уголовного закона и снизил наказание, назначенное ему приговором за совершённое преступление.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чём осуждённый Ф.Ф. Билалов просит в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 декабря 2011 года в отношении Билалова Ф.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ф.Ф. Билалова – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи