Судья Р.Б. Давыдов дело №22-3559

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Н.П. Черникова на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 22 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Черникова Н.П. о пересмотре приговора от 25 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2009 года Н.П. Черников осуждён по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Н.П. Черников обратился в суд с ходатайством о пересмот-ре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного ему наказания.

Суд ходатайство осуждённого Н.П. Черникова удовлетворил, в связи с внесёнными 7 декабря 2011 года изменениями в часть 2 статьи 15 УК РФ снизил наказание, назначенное ему по части 1 статьи 228 УК РФ до 11 месяцев ли-шения свободы, части 3 статьи 69 УК РФ – до 6 лет 5 месяцев лишения свободы; в остальном приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Н.П. Черников, полагая, что суд не в полной мере применил положения статьи 10 УК РФ, просит пересмотреть вынесенное судебное решение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с тем, что в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, часть 1 статьи 228 УК РФ стала относиться к категории преступлений небольшой тяжести, то суд снизил наказание, назначенное осуждённому Н.П. Черникову по данное статье уголовного закона, а также по совокупности преступлений.

В часть 2 статьи 228.1 УК РФ, по которой также осуждён Н.П. Черников приговором от 25 марта 2009 года, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения не вносились. Поэтому суд правильно отказал в пересмотре приговора в этой части.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 22 февраля 2012 года в отношении Черникова Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Н.П. Черникова – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи