незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере



Судья Замалетдинова Ф.Ф. дело 22-3639 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 15 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 мая 2012 года кассационное представление Государственного обвинителя Газизова Р.Р. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 2 апреля 2012 года, которым

Гнучих В.Ю., <дата>, <данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 228, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., мнение прокурора Телишева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гнучих В.Ю. признан судом виновным в незаконном изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Альметьевска РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гнучих В.Ю. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Газизов Р.Р. просит приговор суда изменить, указать в вводной части приговора на наличии судимости по приговору Альметьевского городского суда от 3 августа 2001 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного. Суд учел признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил ему наказание, с применением статьи 73 УК РФ, мотивировав принятое решение.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела Гнучих В.Ю. имеет судимость по приговору Альметьевского городского суда РТ от 3 августа 2001 года по пунктам «в, г» части 2 статьи 158, 73 УК РФ, то есть за тяжкое преступление. По приговору Альметьевского городского суда РТ от 18 апреля 2003 года условное осуждение по приговору от 3 августа 2001 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освободился 4 июля 2007 года по отбытии срока наказания. Судимость по приговору от 3 августа 2001 года не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Альметьевского городского Республики Татарстан от 2 апреля 2012 года в отношении Гнучих В.Ю. изменить: внести в вводную часть приговора о судимости Гнучих В.Ю. по приговору Альметьевского городского суда РТ от 3 августа 2001 года по пункту «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи