29 мая 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Никитина В.Ф. на приговор Агрызского районного суда РТ от 22 марта 2012года, которым Никитин Виктор Федорович, 3 октября 1963 года рождения, без определенного места жительства, образование среднее специальное, холост, ранее судимый: 1) 24 января 2002 года Агрызским районным судом РТ по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; согласно кассационного определения Верховного Суда РТ от 26 февраля 2002 года приговор изменен, наказание снижено до 4 лет лишения свободы; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 18 ноября 2003 года на основании статьи 79 УК РФ освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 1 год 11 месяцев 7 дней; 2) 19 апреля 2004 года Агрызским районным судом РТ по части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, статье 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 3) 26 апреля 2004 года мировым судьей судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; По определению мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Казани РТ от 23 июля 2004 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19 апреля 2004 года Агрызского районного суда РТ, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы; 4) 9 декабря 2004 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по части 3 статьи 30 УК РФ, пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 5) 9 августа 2005 года Агрызским районным судом РТ по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; 11 марта 2009 года освобожден на основании постановления Нижнекамского городского суда РТ от 05 марта 2009 года согласно статьи 79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней; 6) 22 мая 2009 года Агрызским районным судом РТ по части 3 статьи 30 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 20 января 2012 года по отбытии срока наказания; ? осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Никитин В.Ф. осужден за открытое хищение <дата> имущества Ямановой Е.Р., причинив последней ущерб на сумму 430 рублей. Никитин В.Ф. признан виновным и в том, что 26 января 2012 года в период с 17 часов 30 минут до 21 часа незаконно проник внутрь дома, где тайно похитил имущество Федоровой В.В., причинив последней ущерб на сумму 4900 рублей. Также суд признал Никитина В.Ф. виновным в том, что <дата> тайно похитил имущество Музафарова В.Ф., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. Кроме того, Никитин В.Ф. признан виновным в том, что 30 января 2012 года в период с 8 часов до 10 часов незаконно проник внутрь дома, где тайно похитил имущество Кулышевой Э.К., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 24 900 рублей Преступления совершены в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Никитин В.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Никитин В.Ф. пишет о несогласии с приговором, так как он вынесен без учёта смягчающих обстоятельств, применения особого порядка судебного разбирательства, явки с повинной, помощи Никитина В.Ф.следствию. В возражениях заместитель прокурора Агрызского района РТ Поляков А.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке не допущено. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих и отягчающих обстоятельств. С доводами кассационной жалобы о том, что суд не учел смягчающих наказание обстоятельств согласиться нельзя, поскольку из материалов уголовного дела видно, что суд учел в полной мере все смягчающие обстоятельства по делу. Вместе с тем, суд обоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельством особо опасный рецидив преступлений. При этом назначенное Никитину В.Ф. наказание является справедливым и соответствующим общим началам назначения наказания, указанным в статье 60 УК РФ. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Агрызского районного суда РТ от 22 марта 2012 года в отношении Никитина Виктора Федоровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Никитина В.Ф. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи