КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2012 года кассационную жалобу представителя ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 21 марта 2012 года, которым производство по жалобе представителя ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (дислокация г. Набережные Челны) УЭБ и ПК МВД по РТ Закирова С.Р. от 11 декабря 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела – прекращено. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Представитель ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего опреуполномоченного по ОВД отдела (дислокация г. Набережные Челны) УЭБ и ПК МВД по РТ Закирова С.Р. от 11 декабря 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением судьи от 21 марта 2012 года производство по жалобе представителя ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1 - прекращено. В кассационной жалобе представитель ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1 просит постановление судьи отменить. При этом указывает, что постановление судьи необоснованно и незаконно, оперуполномоченный Закиров С.Р. должен был предоставить материал проверки в полном объеме. Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы представителя ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1., судебная коллегия считает постановление судьи законным. В соответствии со статьей 125 УПК РФ постановления следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (без действия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования. Как видно из материалов дела, прокурор просил прекратить производство по данной жалобе в связи с тем, что 13 января 2012 года заместителем прокурора г. Набережные Челны Салимуллиным А.М. постановление старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (дислокация г. Н.Челны) УЭБ и ПК МВД по РТ Закирова С.Р. от 11 декабря 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2. отменено и материал направлен на дополнительную проверку. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу о прекращении производства по жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 21 марта 2012 года по жалобе представителя ПОСТ «<данные изъяты>» ФИО1. оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи