кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору



Судья Шакирьянов Р.В. дело 22-3708 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 18 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Гадомского А.О. на приговор Советского районного суда г. Казани от 29 марта 2012 года, которым

Гадомский А.О., <дата>, <данные изъяты>

- осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа на сумму 30000 рублей.

Данным приговором осужден Румянцев П.В. в отношении которого приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Гадомского А.О. просившего приговор суда изменить, мнение осужденного Румянцева П.В., прокурора Маданова Ю.В., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гадомский А.О признан судом виновным в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору с причинением ООО «№ 1» ущерб на общую сумму 44070 рублей.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гадомский А.О. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Гадомский А.О., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, уменьшить размер штрафа до 20000 рублей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе осужденного.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Советского районного суда г. Казани от 29 марта 2012 года в отношении Гадомского А.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи