постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда отменено



Судья Хисматуллин Р.М. дело № 22-4335

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

           при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Спиридонова Ю.Л. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 17 февраля 2012года, которым удовлетворено ходатайство Спиридонова ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Спиридонов Ю.Л. приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Нурлатского района РТ от 07.07.2010 года осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же приговором Нурлатского районного суда РТ от 20.08.2010 года осужден по пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 23 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же приговором Нурлатского районного суда РТ от 15.09.2011 года осужден по части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            10.01.2012 года Спиридонов Ю.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Приволжского районного суда от 17.02.2012 года в ходатайство Спиридонова Ю.Л. удовлетворено.

Действия Спиридонова по приговору Нурлатского районного суда РТ от 15.09.2011 года по части 1 статьи 228 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ с учетом изменений, внесенных в статью 15 УК РФ, наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ Спиридонову Ю.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             В кассационной жалобе осужденный Спиридонов Ю.Л. просит постановление суда изменить, ссылаясь на неполноту приведения судом в соответствие с изменения, внесенными в уголовное законодательство, всех имеющихся приговоров.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе, и по части 1 статьи 119, части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, Спиридонов Ю.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров суда от 20.08.2010 года, по которому он осужден по части 2 статьи 158, по части 3 статьи 158 УК РФ, от 07.07.2010 года - по части 1 статьи 119 УК РФ.

Однако, судом указанные обстоятельства не были приняты во внимание и приговоры суда не были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

               На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

          

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 17 февраля 2012 года в отношении осужденного Спиридонова ФИО8 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: