Судья Еряшкина О.Б. дело № 22-4964 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Шашмаркина В.В., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подозреваемого Коломейцева Ф.А. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2012 года, которым Коломейцеву ФИО12, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей постановление судьи оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Коломейцев Ф.А. органом предварительного расследования подозревается в краже автомашины <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей, принадлежащего ФИО13 с причинением значительного ущерба потерпевшему, в период с 18-00 23.05.2012 года до 07-00 24.05.2012 года <адрес>, в то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Постановлением судьи Нижнекамского городского суда РТ от 26.05.2012 года в отношении Коломейцева Ф.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 24 июля 2012 года включительно. В кассационной жалобе подозреваемый Коломейцев Ф.А. просит постановление судьи отменить, изменить меру пресечения.Указывает на отсутствие намерений скрываться, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. 24 мая 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Коломейцев Ф.А. задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ 25 мая 2012 года. Данные о причастности Коломейцева Ф.А. к совершению преступления в представленном материале имеются. При избрании Коломейцеву Ф.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей соблюдены требования статей 97-100, 108 УПК РФ, учтен характер инкриминируемого преступления, все данные о личности подозреваемого. На основании представленных материалов судья обоснованно пришел к выводу о том, что Коломейцев Ф.А., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы подозреваемого о незаконности постановления судьи. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2012 года в отношении подозреваемого Коломейцева ФИО12 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: