Судья Цветкова Н.В. № 22-4324

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Баязитова И.А. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 14 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Баязитова ФИО8 о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 09.10.1998 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11.05.2005 года, постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2008 года, Баязитов И.А. осужден по части 1 статьи 112, части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 17 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.02.2012 года Баязитов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральными Законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 14.03.2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Баязитов И.А. просит постановление суда изменить, смягчить наказание. Указывает, что судом не были в полной мере приняты во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство, в связи с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций. При этом какие-либо изменения в части 1, 2 статьи 105 УК РФ внесены не были, в связи с чем приговор суда в этой части пересмотру не подлежит.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Баязитову И.А. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о личности осужденного, в связи с чем изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного.

Изменения, внесенные в часть 1 статьи 112 УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, также не влекут каких-либо правовых последствий, улучшающих положение осужденного.

Кроме того, изменение категории совершенных преступлений является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не нашел оснований для применения этого положения закона.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда являются несостоятельными.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 14 марта 2012 года в отношении осужденного Баязитова ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: