1 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Тимошина А.В. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Тимошина А.В., <дата> рождения, о пересмотре в отношении него приговора Бугульминского городского суда РТ от 9 июля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия установила: приговором Бугульминского городского суда РТ от 9 июля 2008 года Тимошин А.В. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима. Суд удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировав действия Тимошина А.В. на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), назначил ему наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Тимошин А.В. просит постановление суда изменить, указывая, что при пересмотре приговора суд недостаточно снизил назначенное ему наказание. Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. Пересмотрев приговор Бугульминского городского суда РТ от 9 июля 2008 года, суд правильно привел его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и назначил наказание ниже, чем было назначено приговором. Вопрос о пересмотре приговора суда в отношении Тимошина А.В. рассмотрен судом в соответствии со статьей 10 УК РФ. При этом наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил назначенное ему наказание, являются необоснованными. Оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения жалобы осужденного Тимошина А.В. не усматривается. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление Зеленодольского городского суда РТ от 16 марта 2012 года в отношении Тимошина А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: