Судья Ф.Г. Сибгатауллина Дело № 22-4107 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Л.В. Романова, судей Ф.Г. Губаева, С.Н. Захаровой, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного П.В. Четвергова на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в отношении П.В. Четвергова, <данные изъяты> <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, выслушав мнение прокурора С.А. Ливады, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2006 года П.В. Четвергов осужден к лишению свободы по части 3 статьи 162 УК РФ на 7 лет в исправительной колонии строгого режима. П.В. Четвергов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ. Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в удовлетворении ходатайства П.В. Четвергова отказал. В кассационной жалобе осужденный П.В. Четвергов просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что на основании пункта 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) ему может быть изменена категория преступления, на менее тяжкую. Считает, что суд необоснованно отказал ему в пересмотре приговора, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в часть 6 статьи 15 УК РФ улучшают его положение, в частности влияют на погашение судимости и на сроки подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление суда является правильным. Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ добавлена частью 6, которая предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, доводы П.В. Четвергова в кассационной жалобе о возможности применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ, в порядке статьи 10 УК РФ, основаны на неверном толковании закона, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, затрагивает вопросы существа приговора и переоценки обстоятельств преступления, поэтому они рассматриваются при постановлении приговора и не могут быть рассмотрены в порядке статьи 397 УПК РФ. При таких обстоятельствах, фактических и правовых оснований для применения к осужденному положений нового уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в том числе связанных с изменением категории преступления, а также для внесения иных изменений в приговор, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года в отношении П.В. Четвергова оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи