Продление срока содержания под стражей

Судья Сахипов А.Г. Дело 22-4352 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 05 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Имамовой Л.Г. и Колчина В.Е., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационным жалобам обвиняемых Соколова В.В. и Джасыбаевой М.Р. на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года, которым продлена

мера пресечения в виде заключения под стражу Джасыбаевой М. Р., <дата> рождения и Соколову В. В., <дата> рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на 3 месяца,-до 18 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления обвиняемых Джасыбаевой М.Р., Соколова В.В. и адвокатов Нигматуллина Р.Н., Марфиной Л.В., поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Ливады С.А., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. и Джасыбаева М.Р. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 174.1 УК РФ.

Соколов В.В. содержится под стражей с 20 мая 2008 года, Джасыбаева М.Р. с 6 июня 2008 года.

Срок содержания под стражей обвиняемым Соколову В.В. и Джасыбаевой М.Р. неоднократно продлевался.

Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года срок содержания под стражей Джасыбаевой М.Р., Соколову В.В. продлен на 3 месяца, то есть до 18 апреля 2012 года.

На предварительном слушании государственный обвинитель Аглиев Р.Р. заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Джасыбаевой М.Р. и Соколова В.В. на 3 месяца- до 18 июля 2012 года, указав, что им предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, они могут скрыться от суда, оказать давление на участников процесса и воспрепятствовать производству по делу. Суд пришел к выводу, что необходимость в применении к Соколову В.В., Джасыбаевой М.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и оснований для ее изменения не имеется, и ходатайство государственного обвинителя удовлетворил. В кассационных жалобах:

-обвиняемая Джасыбаева М.Р. просит постановление суда отменить. Указывает, что превышены все допустимые нормы содержания под стражей, почти 4 года

содержится под стражей, скрываться от суда не намерена. Доводы суда о том, что

предъявленные обвинения не связаны с предпринимательской деятельностью

неправомерны. В статье 5 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» указано, что правомочия потребительского общества: осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано;

- обвиняемый Соколов В.В. просит постановление суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, избрать более мягкую меру пресечения. Указывает, что превышены все разумные сроки судопроизводства, в постановлении не приведены фактические обстоятельства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не учтены данные об его личности. Кроме того, судом необоснованно деятельность ПО «<данные изъяты>» и обвиняемых не признана предпринимательской.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения

Согласно закону, мера пресечения в виде заключения под стражу избирается и продлевается при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, перечисленных в ст. 99 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Общий срок содержания под стражей подсудимого при рассмотрении уголовного дела в суде законом не ограничен.

Данные требования закона не нарушены.

Уголовное дело по обвинению Соколов В.В. и Джасыбаева М.Р. поступило в суд.

Джасыбаева М.Р., Соколов В.В. обвиняются в совершении тяжких преступлений, с учетом характера преступлений, в совершении которых они обвиняются, имеются основания полагать, что изменение избранной ранее меры пресечения может послужить препятствием для объективного рассмотрения дела.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Соколову В.В. и Джасыбаевой М.Р., и невозможности избрания в отношении них меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

При таких обстоятельствах постановление суда является правильным.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

Что касается доводов жалоб об осуществлении Джасыбаевой М.Р. и Соколовой В.В. предпринимательской деятельности и необходимости изменения меры пресечения на основании части 1.1 статьи 108 УПК РФ, то таких данных в материалах дела не имеется, они не представлены и в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года в отношении Джасыбаевой М. Р. и Соколова В. В. оставить без изменения, кассационные жалобы– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: