Судья Арсеньев В. А. Дело№22-4195

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 01 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М. М.,

судей Ибрагимова Ш. Г. и Сергеева Г.М., при секретаре Хисматуллиной О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Федотова А. П. на постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2012 года, которым постановлено

«Представление уголовно-исполнительной инспекции № 6 УФСИН РФ по РТ от 15 марта 2012 года удовлетворить. Отменить в отношении Федотова А. П. условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного по приговору Чистопольского городского суда от 17 июня 2011 г. по части 1 статьи 111, статье 73 УК РФ на 1 (один) год в исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 апреля 2012 года. Федотова А. П. взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РТ».

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Федотова А.П. и адвоката Сафиной Э.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Федотов А. П. осужден 17 июня 2011 года Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 г.), статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением на него обязанности проходить периодическую регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания, и не менять без согласия его руководителя своего места жительства.

Начальник филиала по Чистопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Хаматшин И. М. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Федотова А. П., утверждая, что тот на путь исправления не встал, систематически не исполняет возложенные на него обязанности.

Постановлением суда в отношении Федотова А. П. условное осуждение отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Федотов А. П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что по месту работы характеризуется положительно, в наркологическом диспансере на учете не состоит, имеет на иждивении мать пенсионного возраста и брата, являющегося инвалидом второй группы. Утверждает, что не являлся в инспекцию на регистрацию в связи с выездным характером его работы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, Судебная коллегия считает постановление суда правильным.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части 1 статьи 74 УК РФ, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

Как видно из представленных материалов, Федотов А. П. 18 августа 2011 года, 30 августа 2011 года, 17 ноября 2011 года, 01 декабря 2011 года не являлся на регистрацию без уважительных причин, имеет 4 предупреждения об отмене условного осуждения.

Суд, тщательно исследовав материалы и личное дело в отношении условно осужденного Федотова А. П., обоснованно оценил его действия как систематическое и злостное неисполнение им в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, и постановил об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного им приговором суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену постановления суда, при проверке представленных материалов не установлено.

Что касается довода жалобы осужденного о том, что он не являлся на регистрацию в связи с выездным характером его работы, то в представленных материалах нет данных, подтверждающих это обстоятельство.

Такие данные не представлены и в суд кассационной инстанции.

Оснований для отмены постановления суда, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного Федотова А. П., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2012 года в отношении Федотова А. П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: