пересмотр приговора



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 1 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Зиятдинова ФИО7 на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года, которым

ходатайство осужденного Зиятдинова ФИО8, <дата> года рождения, о пересмотре приговора со снижением наказания, было оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., судебная коллегия,

установила:

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2009 года Зиятдинов ФИО9. со всеми внесенными изменениями был осужден по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 162, статье 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года ходатайство осужденного Зиятдинова ФИО10. о пересмотре приговора, было оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Зиятдинов ФИО11 просит изменить постановление судьи. В обоснование жалобы указано, что ФЗ от 7 декабря 2011 года в УК РФ внесены изменения, согласно которым суд вправе изменять, категорию преступления, и в связи с этим, просит применить данное положение закона.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Вопрос об изменении категории преступления разрешается судом при рассмотрении уголовного дела по существу, с учётом характера и степени совершенного преступления, личности обвиняемого и обстоятельств дела. Поэтому доводы жалобы в этой части следует признать необоснованными.

С учётом вышеизложенного, оснований для изменений постановление судьи по доводам, изложенным, в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года в отношении Зиятдинова ФИО12 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: